cfdvsminifutures

  • 内容
  • 相关
cfd vs mini futures


静态 限制性定价的重点是调查优势 企业为了维持其 市场地位,尽量降低 价格,使新进入者或归属企业的扩张无法受益。


  如果 预期进入后能获得超过正常报酬的经济利润,潜在企业 就会进入市场,而进入后能否获得利润,取决于进入后的价格和成本。


  一般来说,静态限制性价格的高低主要取决于以下几个因素。


  (1)市场的初始规模。


  市场规模越大, 在位企业必须生产更多的产品以防止进入,因此限制性价格会相应降低;反之,如果市场规模越小,在位企业不需要生产更多的产品,相应的限制性价格就会 提高;(2)进入者的 平均成本


  如果潜在进入企业在任何产出中的平均成本较高,则需要较高的价格才能获得收益。


  因此,限制性价格会相应提高;(3) 非价格进入 壁垒


  如果市场竞争不完全,非价格壁垒会不同程度地增加潜在进入企业的进入成本,限制性价格也会相应提高。


    焦点讨论:2013年QE减量的历史经验  那么,从讨论QE减量和到实际开始QE减量会对市场和资产带来什么影响?我们在本文中结合2013年经验来做出梳理。


    回顾来看,上一轮QE减量发生在QE3自2012年9月开始8个月之后。


  具体过程为,2013年5月22日,伯南克在国会听证会中首次提及可能在未来削减QE3购买规模,进而引发市场动荡,特别是 美债 利率快速上冲,新兴大跌。


  2013年12月18日FOMC会议上,美联储正式宣布QE减量 正式开始,一直到2014年10月29日FOMC会议宣布QE3正式结束。


  可以看出,从开始提及QE到正式开始减量大概间隔半年时间,而从开始减量到QE正式结束大概用时10个月。


  具体来看,我们发现以下一些特征,美联储最近一个月包括国债、MBS及机构债在内的净资产购买规模达1433亿美元  1)冲击 阶段:冲击最大的阶段是削减 恐慌(TaperTantrum)预期而非正式开始减量,而其根源又主要来自超预期的意外恐慌。


  时任美联储主席美联储主席在2013年5月首次暗示可能削减QE购买规模时,由于市场此前预期不足,进而导致形成恐慌。


  10年美债利率反应较为剧烈,5月22日到7月初短端一个半月时间,从2%到2.7%大幅上冲70bp。


  全球股市在此期间也普遍 回调,尤以部分新兴市场为主,如巴西、恒生国企和沪深300指数的回调幅度都在15%~27%。


  不过,当超预期的较为恐慌的阶段过去后,对资产价格的冲击也逐渐过去,待真正QE减量开始时,反而基本没有太大反应,例如10年美债利率反而开始见顶回落。


    因此,反观此次,由于前期美债利率已大幅 上行、且市场对QE减量也并没处于完全没有预期的意外状态,同时在结合美联储大概率吸取此前经验加强市场沟通,因此即便未来开始沟通QE,其冲击力度可能也不像当时那么显著。


  美联储QE减量和到实际开始QE减量的历史经验  2)跨资产:股>债>大宗;美元先弱后强。


  在最恐慌的阶段,由于美债利率的快速上冲,全球主要资产普遍承压,尤以比特币、部分新兴市场(如巴西、港股、A股)跌幅最大,同时黄金、铜等大宗商品也普遍回调。


  相比之下,避险资产如日元、日本国债表现较好。


  成长股如纳斯达克和创业板也相对领先。


  而最恐慌阶段过去后,主要市场普遍反弹修复,成长股大幅走强,黄金延续跌势。


  减量正式开始后,主要市场如美股延续上行,成长股依然领先,美元走强,大宗商品普遍回调,债券因利率回落而反弹。


  

本文标签:

  • 限制性
  • 价格
  • 企业
  • 就会
  • 非价格
  • 平均成本
  • 壁垒
  • 在位
  • 提高
  • 取决于减量
  • 利率
  • 恐慌
  • 美债
  • 正式开始
  • 预期
  • 市场
  • 回调
  • 阶段
  • 上行
  • 版权声明:若无特殊注明,本文皆为《MT4编程开发网》原创,转载请保留文章出处。

    转载请注明本文地址:http://www.huoshoudou.com/whtz/268.html

    大家都在搜

      {标签代码}